ESPINOSA

"não é por julgarmos uma coisa boa que nos esforçamos por ela, que a queremos, que a desejamos, mas ao contrário, é por esforçarmos por ela, por desejá-la, por quere-la que a julgamos boa"

Espinoza

Acho que cometi um erro grave a respeito deste filósofo, fiz um pré julgamento antes de conhecer e apenas por um pequeno texto. Ao ler o texto do Espinoza não entendi direito o que ele quis dizer ai vem o pre julgamento por não ter capacidade de entender achei mais fácil criticar. "esse cara é louco" eu disse, mas louco sou eu de falar uma coisa que eu não sei, fiz uma pesquisa sobre esse filosofo e descobri muitas coisas em comum, e também vi que ele é muito atual apesar de ter escrito suas obras no século XVI, foi o maior critico da bíblia e dizia que era mera alegoria, foi o filosofo que chegou mais perto sobre a definição de Deus que alguém pudesse chegar , lutou contra os princípios da igreja e nem era cristão era Judeu. Teve vários admiradores como Luis XIV. Vejam o maior erro do homem é achar que sabe tudo, ou que sabe demais. Ele "Espinosa", fala de uma substancia do ser indivisível, compatível com a natureza que coexiste com o homem dando assim uma definição de Deus, eu entendi que para ele Deus não esta fora de nós mas todos nós somos Deuses na sua essência do ser. Somos nós que ditamos o que priorizamos para nossa vida. um ser substancial e indivisível no meu entendimento é a própria "alma", ou "espírito", e ai concordo com ele quando diz que a alma só existe e pensa se "Deus" assim existir e pensar. E da tristeza ele diz que ela traz uma negatividade para nossa vida e afeta nosso corpo, não é o que a ciência nos diz hoje? Muitas doenças psicossomaticas não são causadas por tristezas profundas "depressão". Esse Espinoza é muito lúcido eu é que sou louco.

PENSANDO EM SER PSICOLOGO

È estamos quase terminando o semestre, logo vem as provas, eu não acredito que estou prestes a concluir um semestre de um curso universitário, ontem na aula da professora Maria Helena foi nos perguntado o que é necessário para sermos psicólogos. Ética foi a primeira coisa que me veio na cabeça, as outras definições foram determinação, amor ou paixão, conhecimento, paciência, empatia, entre outras. Mas uma coisa eu acho que é essencial é uma boa formação acadêmica, e isso tivemos a sorte de estar em uma boa escola e ter ótimos professores. A árvore da Psicologia como nos foi dito e a professora nos fez pensar e responder é constituída em sua raiz pela história de sua criação como ciência derivada de outra ciência, o tronco tendo sua seiva os grandes precursores dela e a casca o ensino e os galhos maiores as ideias bases como Psicanálise, comportamental, social e humanista. Acho muito cedo e não penso nisso agora pois me conheço bem e sei que posso mudar de idéia em escolher uma metodologia a seguir. A psicanálise clássica me estiga porque é mais profunda na subjetividade do ser, mas também estou gostando de explicações mais comportamentalistas, da pra perceber que não estou preparado para pensar nisso agora, mas o que eu quero como psicólogo eu sei e é essa minha meta. Não entrei nesse curso visando poder economico, status ou coisa do tipo, não tenho essa preocupação, quero realmente fazer algo que ajude as pessoas a enfrentarem dificuldades, tenho um grande interesse nas questões sociais, ajudar realmente a pessoas a melhorarem, sou obstinado por desafios e por isso não quero nada fácil. Acho que como psicólogo poderei também encontrar métodos que irão se não solucionar pelo menos melhorar as condições de pessoas com problemas com álcool e drogas, presidiários, pessoas com problemas de relacionamentos e etc. Talvez isso venha de um certo inconformismo em ver que superei muitas coisas na vida e não acho justo que eu as tenha superado e outros não, então quero ensinar os indivíduos a superarem também.

PSICOLOGIA A CIÊNCIA DO FUTURO

To aqui pensando como iniciar este post, por onde começar, vamos ver o que vai dar. Vou falar da aula da Prof.Maria Helena de quinta feira, o que podemos esperar do futuro da psicologia como ciência e profissão, ao meu entender e disse isso em aula, temos ai um campo muito fértil para o desenvolvimento de ambas situações, no que diz respeito à ciência, acredito que o desafio é juntamente com as outras ciências principalmente Biologia e Ciências sociais, é encontrar uma resposta às diversas situações humanas que não podemos compreender ainda de forma objectiva mas que existem de forma subjectiva. Vemos que os cientistas a cada dia derrubam mitos e aquilo que se sabia à 10, 20 anos já se tem outras vertentes, pois os seres humanos são complexos em sua essência. Quantos mistérios ainda temos que revelar? Mas não podemos nos esquecer do comportamento ético que nos dá parâmetros e que em sua essência é baseado no estatuto dos direitos humanos. Humanizar a sociedade, dar consciência das subjectividades e que elas fazem parte do ser humano. A globalização tem um papel importante pois nos dá de alguma forma a informação mais rápida, podemos interagir com outras culturas e assim podemos derrubar paradigmas morais pois muitas vezes nos deparamos com culturas muito diferentes que nos ensinam muita coisa, e nos faz pensar o que é certo,e o que é errado. Acho que foi assim o tempo todo só que de forma mais lenta pois vemos em nosso país culturas distinta que agora se forma uma só cultura depois de muitos anos.

Enfim como ciência acho que a psicologia tem a chance de se tornar a grande "CIÊNCIA", do futuro pois tem a oportunidade de estudar o complexo o que é mais instigante o inestudavel e dar um passo à compreensão de nós mesmos.

Memoria

Memoria bem até então eu associava memoria de um jeito substancial e também achava que a memoria era diferente do aprendizado, pois bem as vezes fico me perguntando como eu não percebi antes que para ter memoria de algo você tem que conhecer algo. Porque se você não conhecer, não aprender, você não terá nada à lembrar ou como no termo correto resgatar da memória. Uma vez alguém no exército me disse o segredo de uma missão bem feita está em treina-la sucessivamente, e agora eu falo sobre o processamento de esforço, que é repetição consciente(ensaio). Que para codificar, temos a memória de trabalho que integra o processamento de informação actual com as mais antigas. Então o que é memoria como definição objectiva, "é o sinal que houve aprendizagem e que persistiu ao longo do tempo". Vejam só acabei de repetir o que ouvi na aula fiz meu ensaio, por sinal muito boa aula o Abelardo. O que eu fiz? Processamento de esforço.

Viajando na maionese

Gostei muito do ultimo texto que o professor de filosofia nos passou, " a maquina do mundo newtoriana", para fazer o trabalho em grupo, principalmente a minha parte no trabalho que fala de John Loke o cara que suas ideias tornaram-se base do iluminismo e que influenciaram a cabeça de um tal de Thomas Jefferson em sua obra a Constituição Americana, leis naturais ainda perpetuadas hoje como "liberdade e Igualdade", físicos como Michael Faraday e Clark Maxwell, que descobriram a teoria da "Eletrodinamica", e Immanuel Kant com sua teoria do sistema solar, pensadores até que contemporaneos comparado com Copérnico e Descartes, Freud e Jung, enfim pensadores, homens que ousaram em enfrentar o novo e o velho mundo e seus paradigmas, graças a pessoas assim que vivemos os dias de hoje com muito mais conforto e facilidades e muito mais informação. Mas ainda podemos melhorar mais pelo que posso ver nas aulas em que se abordam assunto da ciência genética e biológica existem muitos mistérios a serem desvendados, que sabe poderemos ter em nosso convívio pessoas que no futuro serão mencionados como os que eu citei acima. De repente naquele tempo as pessoas diriam deles não com essas palavras mas algo parecido com " Viajando na Maionese"